Walki o utrzymanie status quo – studium przypadku z branży muzycznejPaździernik 21

Pod koniec XX wieku rewolucja zaczęła się odbyć w głównym nurcie muzyki zachęcani przez innowacyjności formacie mp3 do słuchania i nagrywania ścieżek audio, które szybko stały się standardem do zgrywania płyt audio CD. Technologia pozbył się nadmiaru informacji audio, które nie mogły być rozpoznane przez ludzkie ucho. Udało się za pomocą algorytmu kompresji stratnej, która była do przyjęcia dla wszystkich, za wyjątkiem najbardziej audiofilów hardcore. Przed tym innowacji przyszedł zmian w formie fizycznego nośnika, w tym zapisy, kasety, później płyty kompaktowej, najbardziej odporne z nich wszystkich. Mam na myśli płyty kompaktowej jako najbardziej odporne mediów, ponieważ w tym momencie, na przełomie XIX i XX wieku, że firmy fonograficzne weszła w próżna i daremna walka o utrzymanie status quo. Ich zyski wzrosły tłuszczu z płyt kompaktowych. Prawdopodobnie najprostszym z wyżej wymienionych nośników do produkcji, dając im najwyższą ilość po najniższych kosztach, jak również zapewnić ścisły kontroli nad ich dystrybucją. Michael Robertson, który był pionierem tej samej nazwie mp3. com, był jednym z pierwszych, aby zobaczyć potencjał. Co Robertson sobie sprawę, że tak uciekł branży muzycznej, było przekonanie, że rosnące zainteresowanie mp3 pliki do pobrania. Miał nawet opracowane strumieniowych zbliżonej do usługi iTunes meczu Apple. To pozornie proste innowacje i podejście do dystrybucji treści było dobrze przed nim czas i dosłownie złapał Wytwórnie płytowe z zaskoczenia. Nie odpowiedziała, obejmując tym nowym znaleziono technologii, ale przez pozywa, a później pozyskiwanie, mp3. com. Kilka lat później usługi, takie jak Napster i Kazaa, udało się całkowicie osłabić moc wytwórni ponad dystrybucji muzyki. Skala tych usług były takie, że całe pokolenie przyjęła ich jako podstawową platformę konsumpcji muzyki. To był Apple, który w końcu doszedł do ratowania wytwórni muzycznych. Teraz Apple ma największy wpływ i stał się największym sprzedawcą muzyki. Najprostszym rozwiązaniem w momencie, było pozwać do ochrony swojej własności intelektualnej, ale w kontaktach z innymi firmami obecnie następujące w formacie mp3. com ślady, takie jak Amazon czy Google, co nie będzie już tak proste, na wytwórnie płytowe. Ironią jest, że krajobraz z cyfrowej muzyki nie było tak w dużej mierze zmienione przez Apple iTunes, że etykiety mogą znaleźć ich najlepszym sprzymierzeńcem wśród tych zawodników do obrony przed wpływem Apple i kontroli. Kiedy mp3 został wprowadzony, firmy fonograficzne nie dostrzec potencjał w tej technologii. To nie było tak mp3 spowodowałaby firmy lepiej lub przyczyniać się do zwiększenia marż zysku, choć byłoby to możliwe, jeśli zostałoby właściwie wdrożone. W tej chwili problemem było to, że jeśli nie udało im się przystosować do zmiany preferencji konsumentów, a wydatki, to szybko stają się przestarzałe i straci swój status i wpływy w przemyśle muzycznym. To w końcu co się stało. Zamiast na czele rewolucji w przestrzeni muzyki, te firmy daleko w tyle. Konsumentów, po raz pierwszy, prowadził bunt przeciwko przemysłu muzycznego jako całości. To nie stało się, że konsumenci nie chcą płacić za muzykę. To było po prostu, że ich preferowaną formą dystrybucji, została zignorowana przez przemysł. Popyt był do muzyki do pobrania za pośrednictwem Internetu, zainstalowane na osobistych odtwarzaczy multimedialnych. Ponieważ nie było uzasadnione sposobem na to, muzyki został skradziony. To był ten, który odegrał w upadku firm fonograficznych. Rewolucja mp3 stworzył pokolenie, które nie przywykli do płacenia za muzykę. Koncepcja jest obce i obce demograficznych dość duże i ważne. Nie mogę powiedzieć ile razy słyszałam: „Kto płaci za muzykę?”. Celem tej dyskusji jest to, aby służyć jako ostrzeżenie i jako lekcję. To nie zdarza się raz i będzie zapomnieć. Jest to historia w różnych formach, która jest w sercu każdej rewolucji i może być korzystne dla inwestorów i firm do nauki. Nie było pieniędzy, aby być w tym czasie. Każda firma, która była świadkiem tego dysonansu w dystrybucji mediów, i odwagę, aby zmienić status quo, zrobiłby miliardy. Kluczem było odkryć sposób na zarabianie pieniędzy poprzez nielegalny system, który był już jako model.

No comments